尘埃落定！美联邦最高法院不受理AI版权上诉，纯AI生成作品无版权保护

AI生成的艺术能不能算“作品”？这场引发全球关注的法律争议终于有了结果。当地时间周一，美国联邦最高法院作出最终决定，拒绝受理关于“AI生成艺术是否享有版权”的上诉。这一举动不仅维持了下级法院的判决，也明确在现行法律下，纯由AI生成的作品不享有版权保护。

案件的主角是计算机科学家斯蒂芬·萨勒（Stephen Thaler）。早在2019年，萨勒试图为其算法系统生成的图像《通向天堂的最新入口》申请版权登记，但美国版权局多次以缺少“人类作者”创作要素为由予以驳回。此后，萨勒走上诉讼之路，持续挑战这一结论。

法院的判断思路很清楚。联邦地区法院法官曾明确指出，“人类作者身份”是版权制度的核心前提。也就是说，无论AI生成的画面多么精致、技术多么先进，只要完全由算法完成、缺乏人类的实质性创作参与，就不能被认定为受法律保护的知识产权。2025年，上诉法院维持了这一看法；而这次最高法院的拒绝受理，相当于为“AI无版权”正式定调。

为进一步规范市场，美国版权局在此前发布的指引中也强调：仅基于文本提示（Prompt）生成的AI图像不享有版权；只有当创作者在作品中体现出足够的“人类独创性贡献”时，相关部分才可能获得认可。

这项裁决将对当下的AI创作生态产生深远影响。它既划清了机器与人在法律层面的边界，也向所有开发者和艺术从业者释放明确信号：在版权法领域，人类的创造力依然是不可替代的唯一核心。