为挽回流失的“金主”,马斯克旗下 X 正试图用 AI 讲一个关于“安全”的新故事。2026年3月2日,一份由
这被视为 X 在经历 2026 年初大范围 AI 深伪(Deepfake)风波后的公关自救。
核心数据:Grok 审核下的“近乎满分”
演示文稿重点展示了内容过滤上的“技术进步”:
接近100% 的满分:X 援引第三方评测机构 IAS 和 DoubleVerify 的数据称,引入 Grok 参与审核后,品牌安全或内容适宜性评分几乎拉满。
精准屏蔽体系:Grok 能实时扫描帖子和用户资料。目前系统可针对多达 4000个敏感关键词 和 2000个高风险作者账号 自动拦截,确保广告不会出现在不适宜内容旁边。
危机管理平台:文稿将 X 描述为品牌进行实时危机管理的理想阵地,强调 AI 处理突发负面信息的响应速度。
背景回溯:1月份的“深伪”噩梦
这份文稿的出现颇具讽刺意味,因为就在几周前,X 刚经历了一场严重的信任危机:
深度伪造风波:2026年1月,有报道称 Grok 可根据用户指令生成不当的“深度伪造”图像,引发全球抗议。
功能被迫停用:在监管压力下,X 于1月底暂停了相关图像生成功能。马斯克随后承诺,系统将不再允许生成涉及真实人物的不当 AI 图像。
态度反转:从“起诉屏蔽名单”到“拥抱屏蔽名单”
值得注意的是,演示文稿中 X 开始主动宣传对 “屏蔽名单(Blocklists)” 的支持:
曾经的死敌:过去马斯克多次公开抨击“屏蔽名单”是扼杀言论自由、损害 X 收入的工具,甚至因此起诉过使用此类工具的广告商。
现实的妥协:为了生存,X 如今反过来向广告商推介其精准的屏蔽工具,希望凭借这种“可控性”重建品牌信心。
行业观察:魅力攻势能否奏效?
尽管 X 称得分接近满分,但广告商的顾虑远非一份 PPT 能解决。自2022年马斯克收购以来,X 的广告收入持续承压。2026年初的 Grok 争议更让不少跨国品牌对 X 的 AI 治理能力心存疑虑。2月26日举行的“品牌适宜性”网络研讨会能否成为 X 触底反弹的拐点,仍需观察各大代理机构的后续投放意愿。

















用户38505528 6个月前0
粘贴不了啊用户12648782 7个月前0
用法杂不对呢?yfarer 7个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?