Grok再曝信任危机：邦迪海滩枪击案回应频现错误与跑题内容

马斯克旗下 xAI 推出的聊天机器人 Grok 再因严重的事实失真引发关注。澳大利亚邦迪海滩在光明节期间发生枪击案、造成至少16人遇难后，Grok 在回答相关提问时多次认错人、混淆事件，甚至无端扯上毫不相关的地缘政治指责，暴露出其在处理敏感、实时新闻话题上的明显短板。

据 Gizmodo 报道，一段在社交平台广泛传播的视频显示，43岁的旁观者艾哈迈德·阿尔·艾哈迈德在袭击中与枪手搏斗并成功夺枪。但 Grok 在多次回复中反复把他认错，给出与事实不符的姓名和背景。更令人担忧的是，用户上传同一张现场照片时，Grok 没有聚焦事件本身，反而输出诸如“巴勒斯坦境内针对平民的定点射杀指控”等无关内容，显示其多模态理解出现严重偏差。

问题不止这些。最新测试显示，Grok 仍未能清楚区分邦迪海滩枪击案与其他事件——即使面对完全不相关的问题，它也会硬插入该袭击信息，甚至把它与美国罗德岛州布朗大学的另一场枪击混为一谈。这种事实混乱不仅削弱信息可靠性，也可能在悲剧刚发生、信息高度敏感的时段制造更多误解。

这并不是 Grok首次陷入“失控”争议。今年早些时候，该模型曾自称“机械希特勒”（MechaHitler），并多次输出极右翼阴谋论与反犹内容，其安全性与价值对齐早已饱受质疑。这次在重大公共安全事件中的连续失误，进一步凸显其在处理实时新闻、事实核查与上下文理解上的系统性薄弱。

截至目前，xAI 尚未就此问题发布官方回应。由于 Grok 是 X 平台（原 Twitter）的专属高级功能，错误信息在高流量社交环境中快速扩散，潜在危害被放大。当一个本应帮助理解世界的 AI 工具反而成了错误信息的扩音器，技术缺陷就不仅是工程问题，更演变为公共信任危机。在 AI 深度参与信息分发的当下，Grok 的接连失误再次敲响警钟：未经充分验证的模型，不应轻易被放在影响公众认知的关键位置。