OpenAI在德国败诉：用歌词训练AI被判侵权，欧洲生成式AI版权进入转折点

近日，德国慕尼黑地方法院判定，美国人工智能公司OpenAI在未获授权的情况下使用德国音乐人的歌词训练其AI模型，构成版权侵权，并要求其向代表权利人的德国主要音乐版权协会支付赔偿金。尽管具体金额未披露，但这一判决的法律思路或将重塑欧洲对AI训练数据的边界。

未经授权即违法：欧洲为AI训练划定红线

判决明确指出：受版权保护的原创歌词，不管是否被“转化”或“融入模型参数”，使用前都必须得到权利人许可。这一立场直接挑战了不少AI公司将训练数据视为“合理使用”的惯例。法官强调，AI模型通过学习人类作品生成新内容，并不能免除其对原始素材的合法获取义务。

该裁决被视为欧洲在生成式AI版权治理上的重要先例。与美国仍在立法博弈不同，欧盟依托《人工智能法案》和《数字单一市场版权指令》已形成严格的数据合规框架。此次判例预计将推动“授权优先、付费使用”成为AI训练数据的默认规则。

音乐行业发起反击，AI公司遭遇系统性风险

音乐行业长期警惕AI对创作生态的冲击。从AI模仿歌手声线到生成“风格化”歌词，技术滥用已引发多起纠纷。此次德国版权协会的胜诉，为全球创作者提供了可复制的维权路径。业内分析认为，书籍、新闻、艺术图像等领域的权利人可能会密集发起类似诉讼，OpenAI、Meta、Google等依赖海量数据的公司都面临潜在法律风险。

合规成本走高，AI行业进入“授权时代”

专家表示，此案将倒逼AI企业重构数据供应链：

未来的模型训练需要建立版权清洗流程，排除未获授权的素材；

与出版社、唱片公司、图片库平台签订批量授权协议将成为标配；

数据来源的透明化可能成为用户选择AI服务的新标准。

OpenAI尚未就判决作出回应，但其近期已加快与美联社、Shutterstock等机构达成内容授权合作，显示出策略转向。然而，面对以万亿token计的训练语料，全面合规仍是一项艰巨工程。

有业内观点认为，这一德国判决不仅是在提醒一家企业，更是在拷问整个AI行业的运行模式：当“拿来主义”不再可行，创新必须建立在尊重原创的基础之上。在技术高速发展的当下，法律正为AI加装“伦理刹车”——这或许才是可持续创新的真正起点。