近日,德国杜塞尔多夫高等法院作出一项备受关注的判决,认为把他人的版权照片用人工智能转换成漫画风格,并不必然构成版权侵权。这一结果为 AI 创作提供了新的法律参考,尤其是在创作与版权保护之间的界限问题上。

案件起因是一名以拍摄水下狗狗闻名的摄影师起诉前商业合作伙伴。对方把他的版权照片输入 AI 软件,并将生成的漫画风格图片发布在社交平台上。法院审理后驳回了摄影师的上诉,认为这些 AI 图片没有直接再现原作中受保护的创作性元素,如构图、视角和光线等。同时指出,拍摄主题本身并不受版权法保护。
法官援引了欧洲法院的相关判例,强调判断是否侵权,不仅要看整体是否相似,还要看是否使用了可以识别的创作性表达。此外,法院明确,只有在创作过程中存在“可识别的人类创造性决定”,AI 生成的作品才可能获得版权保护。仅仅输入普通提示词或只是挑选生成结果,并不足以构成真正的创作。
这一判决引发了关于 AI 作品版权归属的讨论,也为未来 AI 在艺术创作中如何与版权制度衔接提供了新的思路。
© 版权声明
AI智能体所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站作者原创发布。任何个人或组织,在未征得作者同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若此作者内容侵犯了原著者的合法权益,可联系客服处理。
THE END


















用户38505528 7个月前0
粘贴不了啊用户12648782 8个月前0
用法杂不对呢?yfarer 8个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?