近日,维基百科联合创始人吉米・威尔士(Jimmy Wales)在接受采访时直言不讳地批评了马斯克推出的 Grokipedia,称其为“可笑的仿品”,并断言这个项目注定走不通。对此,马斯克在社交平台 X 上简短回应,用了一个意味深长的短语:“著名的临终遗言”。
威尔士在采访中强调,维基百科以坚持中立为傲,他重申“中立观点”是维基百科不可退让的核心原则,并否认了“维基百科变成 Wokepedia”的说法,认为这种指控并不属实。他还质疑 Grokipedia 的价值,称双方根本谈不上竞争,甚至表示不理解为什么会有人使用这样“荒唐”的网站。
不过,维基百科的另一位创始人拉里・桑格(Larry Sanger)则持不同看法。试用之后,他认为 Grokipedia 的体验“挺不错”,甚至觉得哪怕还在 0.1 阶段,也胜过维基百科。桑格曾在一档播客中表示,维基百科逐渐偏离了初心,信息来源的框架明显左倾。
马斯克对此表示认可,认为桑格的观点站得住脚。这场争论引发了人们对知识平台的更多思考:在信息更碎片化、分歧更明显的当下,如何保持中立与客观,已成为各大平台共同面临的难题。
随着讨论持续升温,Grokipedia 的走向也愈发受关注。尽管威尔士评价不高,但桑格的认可无疑为 Grokipedia 带来一抹亮色。
这场围绕知识与中立的争论,既折射出科技圈的激烈博弈,也呈现不同理念的碰撞。最终谁更能赢得用户的青睐,仍待时间检验。
划重点:
🌟 马斯克上线 Grokipedia 后,威尔士猛烈抨击,称其“荒唐”。
🤔 威尔士强调维基百科坚持中立;桑格则认为 Grokipedia 颇有可取之处。
📈 Grokipedia 的前景仍不明朗,如何在中立与多元之间求平衡是各平台的共同挑战。

















用户38505528 6个月前0
粘贴不了啊用户12648782 7个月前0
用法杂不对呢?yfarer 7个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?