全球知名的 AI 音乐生成平台 Suno 近日陷入舆论困境。出乎公司意料的是,其投资方 Menlo Ventures 的 C.C. Gong 在社交媒体上的直言不讳,竟无意间削弱了公司在版权诉讼中的关键辩护点。
目前,Suno 正遭到音乐行业的联合起诉。多家唱片公司指称其未经授权使用受版权保护的作品来训练模型。对此,Suno 首席执行官 Mikey Shulman 坚称,这属于“合理使用(Fair Use)”,并强调 AI 生成作品具有“转换性(Transformative)”,旨在开启新的音乐创作方式,不会与人类音乐的原创作品形成直接市场竞争。
但投资人 C.C. Gong 在 X 平台(原推特)发帖表示,因对 Spotify 重复的推荐感到厌烦,她如今“几乎不再用 Spotify”,而是完全沉浸在由 Suno 生成的个性化音乐中。她相信,AI 能解锁无穷的“长尾音乐”,可以满足高度私人的审美需求。
法律专家指出,这番言论正踩中了“合理使用”的敏感点。判断是否合规的关键标准之一,是新产品是否对原作品的市场造成实质影响。Gong 的说法等同于承认 AI 音乐正在替代对人类作品的消费,直接动摇了 Suno“并不构成竞争”的辩护逻辑。在版权专家 Ed Newton-Rex 提醒后,该贴文已被删除。
尽管一条社交动态难以决定最终判决,但这无疑为原告提供了极佳的攻击弹药,也让外界看见资本对 AI 的真实预期:AI 的终极价值之一,或许就是对传统内容产业的整体替代。
© 版权声明
AI智能体所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站作者原创发布。任何个人或组织,在未征得作者同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若此作者内容侵犯了原著者的合法权益,可联系客服处理。
THE END

















用户38505528 5个月前0
粘贴不了啊用户12648782 6个月前0
用法杂不对呢?yfarer 6个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?