韩国在推动人工智能自主化的路上,意外陷入舆论争议。据《华尔街日报》报道,韩国政府为了减少对中美科技的依赖,正大力扶持本土“主权AI”。但近期多方调查显示,多款被寄予厚望的本土大模型在核心代码层面与中国和美国的开源项目非常相似,引发了业界对“国产化程度”的激烈讨论。
在政府组织的这场 AI 竞赛中,进入决赛的五家公司里有三家被指出使用了国外开源代码。其中,初创公司 Upstage 被公开质疑,其模型中的某些模块与中国智谱 AI 的开源模型高度相近,代码里甚至保留了原项目的版权标注。随后,韩国科技巨头 Naver 和 SK 电讯也被卷入,外界称两家公司的模型在视觉编码器和推理部分与阿里巴巴和 DeepSeek 的方案存在相似之处。
面对质疑,多家企业表示,在当前技术环境下完全从零写起并不现实。Naver 等公司强调,虽然采用了部分通用工具,但决定模型训练和学习的核心引擎仍是自研。尽管争论不断,韩国政府态度较为宽松。韩国科学部长认为,这样的技术交锋反而说明韩国 AI 产业活跃且具潜力。官方决定按原计划评选优胜模型,目标是在2027年前打造出性能可达全球一线的本土 AI 产品。
划重点:
-
🇰🇷 自主推进遇挑战: 韩国为确保技术主权发起 AI 竞赛,立志在2027年前推出能与 OpenAI 等对手竞争的本土模型,但因依赖外部代码问题引起争议。
-
💻 被指引用中国开源: Upstage、Naver、SK 电讯等多家入围企业,被曝在模型中使用了智谱 AI、阿里巴巴或 DeepSeek 的开源组件。
-
🛡️ 路线之争加剧: 有专家认为合理利用开源是优势所在,但也有人担心过度依赖海外工具会带来安全隐患,削弱“主权 AI”的初衷。

















用户38505528 5个月前0
粘贴不了啊用户12648782 6个月前0
用法杂不对呢?yfarer 6个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?