ChatGPT新闻来源对比剖析：网页端与API差异明显

汉堡大学与莱布尼茨媒体研究所发布的一项最新研究显示，使用不同入口时，ChatGPT 的新闻推荐会出现显著差异。研究团队在五周内，围绕德国用户的使用场景，分析了超过24，000条与新闻相关的提问及其 AI 回复。

结果表明，通过 ChatGPT 的 API 提问时，回复更常引用非新闻类来源，例如维基百科和一些小众站点；而在网页端对话中，ChatGPT 更偏向引用传统新闻媒体。以德国保守倾向的小报网站 welt.de 与 bild.de 为例，它们在网页端被引用的占比高达13%，但在 API 中仅约2%，凸显两种入口在信息来源选择上的明显差别。

此外，API 更常链接到小众或技术垂直领域的网站，网页端则主要依赖诸如 tagesschau.de 等主流媒体。研究还发现，网页端与《路透社数字新闻报告2025》中的媒体来源重合率为45.5%，而 API 只有27.3%。公共广播类媒体在网页端的出现频率显著高于 API，进一步体现了两者在新闻推荐取向上的不同。

当用户明确要求“多给一些来源”时，系统确实会增加引用数量，但来源更多并不等同于信息质量更高。部分请求甚至会引出带有政治倾向或宣传色彩的网站；研究还指出，系统偶尔会链接到错误或不存在的域名。整体来看，尽管 ChatGPT 引用媒体的政治分布与国家平均水平大致相近，但其对“多样性”的把握并不总能吻合信息的真实多元。

研究同时强调了 ChatGPT 运行机制的透明度不足。对于网页端与 API 来源差异的成因，OpenAI 并未给出解释。由于系统会在未提前通知的情况下持续更新，用户需要自行判断这些输出。这也折射出生成式 AI 搜索工具与传统搜索引擎在信息