在人工智能行业里,开源模型一直都是推动技术落地和普及的重要力量。不过,最近由巴西里约热内卢市政府旗下IT企业发布的开源模型Rio3.5397B,却卷入了一场围绕“原创性”的争议风波。
这次争议的起点,来自Nex-AGI团队的一份技术分析。根据他们披露的信息,这款此前一度被外界视为“黑马”的Rio3.5模型,在核心代码和整体逻辑架构上,存在明显的“拼接整合”嫌疑。研究人员通过系统的数学和统计分析发现,该模型大约60%的核心参数特征来自Nex N2Pro,另外40%则被指向
为了进一步确认这一判断,分析团队还专门去掉了该模型的系统提示词(System Prompt)。结果让人意外:模型在后续对话中,有高达79%的概率会自称是“来自Nex-AGI的Nex”,并且还能较为准确地复述Nex系列产品特有的定制背景设定。与此同时,统计结果还显示,这款模型各层网络结构的构成比例呈现出非常明显的“0.6和0.4”混合状态,其统计偏差达到数千个标准差,几乎可以排除只是巧合的可能。
面对这次“翻车”风波,Nex团队在回应时并没有表现得特别激烈,反而带着几分讽刺意味表示,对方的做法某种程度上也说明了自家模型技术确实具备领先优势和足够强的实力。同时,Nex方面也认真强调,开源社区虽然提倡共享和创新,但所谓“合理使用”也必须建立在尊重署名权、致谢义务等基本规则之上,而这种未经授权的“拼接缝合”做法,显然已经偏离了开源精神。
截至目前,Rio3.5为什么会出现这样高度吻合的特征重叠,相关方面还没有作出正式说明。这个事件也再次给当下AI大模型开源生态提了个醒:在行业不断追求性能和效果的同时,怎样保障模型的原创性与合规性,正在成为一个无法回避的信任问题。

















用户38505528 9个月前0
粘贴不了啊用户12648782 10个月前0
用法杂不对呢?yfarer 10个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?