临近第 26 个世界知识产权日,4 月 23 日,杭州市中级人民法院公开审理了一起备受关注的不正当竞争纠纷。本案聚焦人工智能领域,核心争议为“AI 智能体流量劫持”。该案由杭州市中院院长、一级高级法官唐学兵担任审判长。
原告是一家开发并运营 AI 应用的企业,其产品“K 智能体”集成搜索、写作、翻译等多项功能,吸引了大量用户,是其市场竞争的重要抓手。被告方面包括两家负责开发和运营的公司,以及一家提供 APP 积分兑换服务的公司。
原告主张,被告在其输入法中植入名为“W 智能大模型”的功能。用户使用“K 智能体”时,该功能通过“搜索提示词”将用户引导至“W 智能大模型”,并遮挡“K 智能体”的界面。原告认为此举构成流量劫持,造成严重经济损失,遂请求法院判令被告停止侵权、公开声明消除影响,并赔偿 1 亿元经济损失及合理维权费用。
被告辩称,其输入法系基于用户需求同步提供多元服务选择,行为属于正当竞争,符合商业道德。案件的争议焦点在于如何认定被告行为,是如原告所称的流量劫持,还是被告所主张的正当竞争。
鉴于本案属新型争议,法律关系复杂且技术事实查明难度较大,法院将择期宣判。本案的审理标志着杭州中院在 AI 领域不正当竞争问题上迈出关键一步,也为今后类似案件提供司法参考。
划重点:
📅 本案系杭州中院首例涉“AI 智能体流量劫持”的不正当竞争案件。
💼 原告称被告利用输入法功能对“K 智能体”实施流量引流与遮盖,造成重大损失。
⚖️ 被告主张其行为为正当竞争,案件焦点在于对行为性质的定性。
© 版权声明
AI智能体所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站作者原创发布。任何个人或组织,在未征得作者同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若此作者内容侵犯了原著者的合法权益,可联系客服处理。
THE END

















用户38505528 7个月前0
粘贴不了啊用户12648782 8个月前0
用法杂不对呢?yfarer 8个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?