儿童安全联盟背后藏有猫腻：OpenAI 低调出资惹争议

三月中旬时，全国多地的儿童安全机构收到了一封来自“父母与儿童安全 AI 联盟”的邮件，询问他们是否愿意为该组织的政策重点背书。邮件列出的 AI 监管主张包括年龄校验、家长控制以及禁止面向儿童的广告等相对不具争议的提案。但不少机构并不清楚，这个联盟的经费完全由知名 AI 聊天公司 OpenAI 提供。

OpenAI 正在加州推动立法，并与越来越多的支持者结成联合阵线。然而，一些原本已加入的组织领导者表示，他们并不了解 OpenAI 介入的深度，甚至是在联盟官宣之后才知道相关细节，因而选择退出。部分非营利机构的领导者对此颇感不安，认为 OpenAI 在沟通中使用了带有误导的表述。

在回应媒体时，联盟发言人称，OpenAI 与其他六名成员正努力推动出台全美最强的儿童 AI 安全法规。尽管如此，其他儿童安全组织对 OpenAI 的参与仍存疑虑，呼吁应由更有经验的儿童权益倡导者主导立法，而非由 OpenAI 来定规则。

OpenAI 正在经历关于儿童使用其产品安全性的重大考验。多个州已提出立法，强化对未成年人使用 AI 的监管。此外，OpenAI 也曾反对其他儿童安全法案，试图阻止更为严苛的政策落地。

在一系列政治与公关动作中，OpenAI 通过邮件向儿童安全组织寻求声援，却未明确说明自己是主要资助方，这一做法引来外界质疑。一些机构在得知实情后决定退出，并对 OpenAI 的透明度提出了疑问。

在 3 月 17 日的联盟发布中，同样未见 OpenAI 的名字。专家指出，这种隐性资金支持与沟通方式契合“草根运动”包装的典型特征，容易让公众对其真实意图产生误解。

划重点：  

📌 OpenAI 低调资助“父母与儿童安全 AI 联盟”，在内外部引发对透明度的质疑。  

📌 多位儿童安全机构领导者加入后才知 OpenAI 介入，随后选择退出。  

📌 专家称此举疑似“草根运动”包装，可能误导公众认知。