在 AI 领域最具示范性的版权争议案中,关于“如何分配收益”的话题再次升温。依据最新提交的法庭材料,围绕人工智能巨头 Anthropic 先前达成的 15 亿美元版权和解,原告律师团队已将其律师费申请从 3 亿美元大幅调降至 1.875 亿美元。
这并非律师团队的“主动让利”,而是受到了法院与被告双方面的强烈质疑。此前,Anthropic 以及承办法官均对 3 亿美元的高额律师费表示反对,认为该数目明显偏高,且存在不合理的费用分配安排。
15 亿美元和解背后:训练 AI 的成本
作为 Claude 系列模型的研发方,Anthropic 于去年 8 月同意支付 15 亿美元,以了结其被指在训练模型时使用数十万本盗版图书的指控。这不仅是目前规模最大的版权集体诉讼和解,也树立了行业范例:Anthropic 将销毁相关盗版数据集,并承诺未来商用模型不再使用此类素材。
根据和解方案,每部受版权保护作品的权利人可获得超过 3000 美元的赔偿。这一高标准赔付,被视为传统内容创作者对 AI “无偿使用”模式的一次重要胜利。
律师费之争:谁在代表“集体利益”?
此次下调主要涉及律师团内部的费用安排。此前 3 亿美元的申请中,包含向另外三家未被正式指定为集体诉讼代表律所支付的 7500 万美元。法官明确指出,主办律所无权私自“指定伙伴”共同分摊责任并分享费用。在最新提交的文件中,代理律师接受了法院建议,现行的 1.875 亿美元申请(约占和解基金的 12.5%)仅依据官方指定代理律师的实际工作量计算。
四月听证会:和解进入收官阶段
旧金山联邦地区法院已将听证会定在 4 月 23 日,届时将决定是否最终批准这一修订后的和解方案。随着律师费这一关键障碍基本化解,这起困扰 AI 行业已久的重大版权案件有望画上句号。
对整个 AI 行业而言,这笔巨额和解金不仅是在为既往行为买单,更像是进入“合规时代”的门票。随着法律边界逐步明晰,未来 AI 模型与版权方的合作模式,预计将从“先用后维权”转向“先授权再训练”的正轨。

















用户38505528 6个月前0
粘贴不了啊用户12648782 7个月前0
用法杂不对呢?yfarer 7个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?