美团AI浏览器公测遇波折？“借鉴”风波背后，大厂的AI焦虑难掩

互联网巨头的AI较量，已从拼大模型蔓延到最基础的入口——浏览器。 3 月 2 日，美团正式发布其AI原生浏览器“Tabbit”，并开启免费公测。可这款承载着美团“AI愿景”的新产品，还没来得及凭功能出圈，就因一桩尴尬的“撞脸”话题先行登上舆论焦点。

导火索在于独立开发者“梦溪睡了吗”指出，Tabbit的界面与其开源项目ReadFrog相当相近，像是“大厂把筷子伸向小龙虾（ReadFrog）”的既视感，迅速引发业内热议。尽管美团随即发声澄清并迅速调整了界面设计，但这段插曲无疑为Tabbit的首秀添了阴影，也折射出大厂在产品打磨上过于追求速度的心态。

作为一款“AI原生”浏览器，Tabbit试图在没有搜索基因的土壤里长出新芽。实测来看，它在信息提取、长文总结和基础指令执行上确有亮点，但遇到复杂逻辑与深度交互场景时，仍显得有些力不从心。更大的压力来自外部：在AI浏览器这条赛道上，前有周鸿祎领衔的360，后有昆仑万维等老牌玩家，中间还夹着无数如雨后春笋般涌现的AI创业公司。

美团为何要跨界做浏览器？背后指向的是更深的流量焦虑。当用户的交互习惯从“搜索框”转为“对话框”，浏览器不再只是展示网页的容器，而是通往操作系统控制权（Agent）的关键咽喉。

当下，AI浏览器市场仍处在“草莽期”，真正的杀手级应用尚未成型。Tabbit能否走出争议，进化成可以统筹全局的智能助手，不仅取决于技术进化的速度，更取决于美团能否找出除了“点外卖”之外，让用户留下的硬理由。毕竟，在AI时代，用户只愿意为真实的效率买单，而不是为一个披着AI外衣的旧东西买单。