马斯克起诉OpenAI与微软，追讨1340亿美元“涉嫌不当得利”

埃隆·马斯克近日已向加州法院正式提起诉讼，将OpenAI及其最大投资方微软告上法庭，要求返还逾1340亿美元（约合人民币9350亿元）的“涉嫌不当得利”。这场官司不仅金额巨大，也直指OpenAI从非营利组织向商业实体转向的核心争议——马斯克指称其偏离创立初衷，沦为微软的“闭源AI子公司”。

据诉状所述，马斯克的法律团队援引第三方专家估值报告，认为其在OpenAI早期（2015–2018年）投入的资金、技术支持以及个人号召力，应获得与贡献相匹配的权益。尽管他在2018年因与董事会对发展路径的分歧而退出，但其主张OpenAI随后在微软数百亿美元注资下迅速商业化，并将GPT等核心模型转为闭源，实质上违背了当初“确保通用人工智能造福全人类”的非营利使命。

马斯克特别指出，OpenAI如今与微软绑定紧密——从Azure云独家训练到Windows层面的系统级集成——已难以保持独立性，更像微软在AI赛道对抗谷歌、亚马逊的“战略武器”，而非公共利益的守护者。

对此，OpenAI迅速作出回应，称该诉讼是“毫无根据的骚扰”，意在干扰其研发进度，并为马斯克自家的AI公司xAI造势。OpenAI强调，马斯克早在2018年就完全退出董事会及日常管理，此后所有战略决策均由现任管理层与投资者共同制定。公司发言人直言：“他严重歪曲了历史事实。”

值得关注的是，此案发生在全球AI竞争进入白热化之时。马斯克旗下xAI正全力推进Grok大模型，并计划将其接入X平台以及特斯拉产品线。此时对OpenAI发起法律挑战，既是对AI治理理念的公开表态，也被视为一场争夺“AI道德高地”与公众舆论的博弈。

若法院支持马斯克的部分主张，可能会促使OpenAI重新审视其股权结构、开源承诺以及与微软的合作边界；即便败诉，此案也已把一个尖锐问题抛向整个行业：当AI公司从理想主义实验室迈向千亿级商业帝国，**谁有权定义“通用人工智能”的归属？又该如何在创新速度与公共责任之间取得平衡？**

在这笔1340亿美元的豪赌背后，真正接受检验的，或许是整个AI时代的初心。