网传：Meta 首席 AI 科学家曝出 Llama 4 发布前“改造”测试成绩，引发行业争议

社交平台巨头 Meta 旗下的开源大模型 Llama 系列在 AI 圈口碑一向不错，尤其是前几代 Llama1 到 Llama3。可到了 2025 年 4 月 Llama4 上线后，Meta 却陷入了一场信任风波。（以下内容多为网络传闻与媒体报道，尚无法独立核实，谨慎参考）

当时，Meta 宣称 Llama4 在多项基准评测中成绩亮眼。模型发布后，众多开发者实测发现，Llama4 的实际表现与官方宣传有差距。由此引发外界质疑：Meta 是否在评测过程中用了不当手段？尽管 Meta 起初予以否认，但后续迹象让人觉得 Llama 系列似乎出现停滞，且官方重心逐步转向闭源商业化模型。

近日，据《金融时报》报道，即将离任的 Meta 首席人工智能科学家 Yann LeCun 在采访中被指承认，Llama4 在发布前确有对基准测试做“优化”。他透露，团队曾针对不同测试项目选用不同模型，以求取得更高分数。此举带来的后果十分严峻：不少人将 Llama4 视为一次失败，Meta 也因此被指操控测试结果，争议陡增。（上述说法尚缺乏更多官方细节与独立证据）

有媒体称，这让 Meta 创始人马克·扎克伯格非常不满，对相关发布团队的信任度下降，并将整个 GenAI 团队边缘化。当前已有成员离职，在 Meta 工作近十年的 Yann LeCun 也宣布将离任。这一系列变动不仅暴露出 Meta 内部的压力，也让外界对其未来的 AI 布局充满不确定性。

Meta 的 AI 话题再起波澜，行业反应强烈。Llama4 的风波像一面镜子，映照出企业在追求技术进步与坚守诚信之间的艰难平衡。