据报道：Meta 首席 AI 科学家被指在 Llama 4 发布前“优化”测试结果，掀起行业风波

社交平台巨头 Meta 的开源 AI 模型 Llama 系列在圈内口碑一直不错，尤其是前几代 Llama1 至 Llama3 评价较高。不过，到了 2025 年 4 月据称推出的 Llama4，Meta 却遭遇了不小的信任危机。

当时，Meta 宣布 Llama4 在各类基准测试上表现亮眼。可模型发布后，很多开发者很快做了实测，发现 Llama4 的真实表现与官方宣传有差距。外界因此质疑 Meta 在测试环节是否用了不当方式。尽管 Meta 一度否认，但随后社区普遍认为 Llama 系列似乎进入停滞，Meta 的重心也在向闭源商业模型倾斜。

据《金融时报》近日的采访报道，即将离任的 Meta 首席人工智能科学家 Yann LeCun 被指承认，Llama4 在发布前确有“调整”基准测试结果的情况。据称团队为了拿到更高分数，会针对不同测试项目使用不同模型，以提升成绩。以上说法目前尚未得到独立证实。此举带来的后果颇为严峻：Llama4 被视为一次失败尝试，Meta 也因被质疑操控测试结果而形象受损。

有传言称，这一事件让 Meta 创始人马克·扎克伯格非常不满，对参与发布的团队信心受挫，并将整个 GenAI 团队边缘化。如今已有不少成员选择离开，而在 Meta 工作十年的 Yann LeCun 也表示将于近期离职。上述变化反映出 Meta 内部面临的挑战，也让外界对其未来的 AI 布局产生担忧。相关细节尚未得到公司官方全面公开确认。

围绕 Meta 的这场 AI 风波，行业反应强烈。Llama4 的发布被视为一面镜子，折射出企业在追求技术突破与维护诚信之间的艰难取舍。对于具体事实与细节，仍需关注后续权威信息与核实。