全球对科技平台的监管再度加码。意大利竞争管理局(AGCM)在 12 月 25 日发布紧急措施,暂停 Meta 拟实施的、禁止第三方 AI 聊天机器人接入 WhatsApp Business API 的规定,认为该举措可能构成滥用市场支配,伤害 AI 服务领域的竞争与用户利益。该决定与欧盟委员会本月启动的同类调查相呼应,显示欧洲正对 Meta 的 AI 入口布局展开系统性反垄断审查。
政策争议焦点:为何只封通用 AI,不封客服型机器人?
2024 年 10 月,Meta 表示自 2025 年 1 月起调整 WhatsApp Business API 规则:不再允许通过 API 分发通用型 AI 聊天机器人(例如 ChatGPT、Claude、Perplexity 等),但企业仍可使用 AI 进行专属客服场景(如电商售后、银行查询)。Meta 解释称,该 API “并不是为通用聊天机器人打造”,且平台负载压力过大。
但监管方认为,这等同于借助 WhatsApp 19 亿月活的规模优势,为自家的“Meta AI”排除竞争。AGCM 表示:“该政策可能压制 AI 聊天机器人领域的技术演进与市场进入,带来‘严重且不可逆’的竞争伤害。”
欧盟同步行动,Meta 面临跨区域围堵
这并非个案。欧盟委员会已在 12 月初立案,审查该政策是否违反《数字市场法案》(DMA),是否阻挡第三方 AI 服务在欧洲经济区(EEA)的进入。若属实,Meta 可能被处以最高相当于全球年营收 10% 的罚款。
Meta 强硬回应:称决定“从根本上错误”
对禁令,Meta 发表声明称:“AGCM 的判断从根本上是错误的。WhatsApp Business 平台从来不是 AI 公司的‘应用商店’。AI 公司的主要分发渠道是 App Store、官网以及行业合作。”并表示将立刻提起上诉。
行业影响:AI 入口争夺战升级为法律战
这场风波折射出更深层的角力:超级App 正在争夺 AI 服务的“分发通道”。作为全球使用最广的通讯工具,若 WhatsApp 的 API 向通用 AI 全面开放,极可能成为聊天机器人的关键流量入口。外界普遍认为,Meta 的做法延续了“围墙花园”思路——扶持自研 AI,同时限制外部竞争者。
业内观点认为,意大利与欧盟的联动,不仅是审视一家平台的规则合规,更是在重新划定 AI 时代“平台中立性”和“互操作权”的边界。当通讯平台同时承担社交、商业与 AI 分发角色,如何避免其演变为“数字关卡”,将成为全球数字治理的关键议题。而这场由 WhatsApp 引发的风暴,或许只是 AI 入口战争的开端。


















用户38505528 5个月前0
粘贴不了啊用户12648782 6个月前0
用法杂不对呢?yfarer 6个月前0
草稿id无法下载,是什么问题?